Навес и остекление террасы
на 17 этаже у моря
Проект террасы с белым навесом и раздвижным остеклением Sliding Max Slim (Albert Genau) для объекта на 17 этаже у моря.
Терраса с белым навесом и раздвижным остеклением Sliding Max Slim (Albert Genau) на 17 этаже у моря.
Готовая терраса и этап сборки навеса
Сначала — итоговый вид проекта. Ниже — фотографии этапа сборки навеса и отдельных узлов.
Сначала — готовый результат. Ниже — этап сборки и отдельные узлы.
Терраса после навеса и остекления
Фото формирования навеса
Терраса на 17 этаже
Навес + Sliding Max Slim
Матовый триплекс
20 мм стеклопакет
Видео готовой террасы после навеса и остекления
Короткое видео готового проекта: общий вид террасы, линия навеса и работа раздвижного фронта в собранном состоянии.
Видео готового проекта: общий вид террасы, навес и раздвижной фронт.
- в кадре читается общий вид террасы после завершения проекта
- видно линию навеса, фронт остекления и формат открывания створок
- видео дополняет фотообзор и показывает объект в движении
- технические параметры и конструктивная логика собраны ниже в паспорте проекта
Паспорт проекта: навес и остекление террасы на 17 этаже у моря
Ниже собраны ключевые параметры объекта: несущая база навеса, остекление террасы, кровельное заполнение, радиусная геометрия стены, опорные узлы, примыкания и организованный водоотвод.
Ниже — ключевые параметры объекта: несущая база, остекление, кровля, радиусная стена, опорные узлы и водоотвод.
TS-Aluminium · Sliding Max Slim (Albert Genau) · 20 мм стеклопакет · матовый триплекс
Проект выполнен для высотной террасы с открытым фронтом и радиусной стеной. Несущая часть навеса была собрана в логике TS-Aluminium, а фронт остекления выполнен на системе Sliding Max Slim (Albert Genau). После расчёта нагрузок сборка велась по утверждённым чертежам с подгонкой элементов по фактической геометрии объекта.
Высотная терраса с радиусной стеной. Навес собран в логике TS-Aluminium, фронт — Sliding Max Slim (Albert Genau).
FAQ: навес и остекление террасы на 17 этаже у моря
Короткие ответы по кейсу: где проходит граница между навесом и остеклением, как читать систему TS-Aluminium и Sliding Max Slim (Albert Genau), что даёт 20 мм стеклопакет, и как воспринимать этот проект как ориентир для похожих террас.
01Этот проект относится больше к навесу или к остеклению террасы?
К обоим направлениям сразу. В этом кейсе навес и фронт остекления не существуют отдельно: навес формирует верхнюю несущую и кровельную часть, а раздвижной фронт закрывает фасадную линию террасы.
02TS-Aluminium и Sliding Max Slim — это одна система или разные части решения?
Это разные части одного проекта. TS-Aluminium относится к несущей логике навеса, а Sliding Max Slim (Albert Genau) — к раздвижному фронту остекления.
03Что здесь даёт 20 мм стеклопакет во фронте остекления?
В этом формате проекта стеклопакет даёт более собранный фронт по сравнению с условно более лёгким заполнением. Это часть общей конфигурации раздвижной системы, а не отдельная декоративная опция.
04Матовый триплекс на крыше и стеклопакет во фронте — почему здесь разные типы заполнения?
Потому что у верхней и фронтальной части разные задачи. Кровля и раздвижной фронт работают в разной логике, поэтому материалы подбираются не одинаково, а по функции каждого участка.
05Можно ли такой кейс считать типовым решением для любой террасы?
Нет. Этот проект показывает подход и состав решения, но не является универсальным шаблоном для любого объекта. Высота, геометрия, основание, узлы и формат примыканий всегда проверяются отдельно.
06Подходит ли Sliding Max Slim (Albert Genau) только для террас у моря?
Нет. Сама система не привязана только к морским объектам. В этом кейсе она показана на высотной террасе у моря, но направление применения шире и относится к раздвижному остеклению террас как классу решений.
07Можно ли сделать только остекление без навеса в похожем формате?
Зависит от объекта и задачи. В этом кейсе решение изначально строилось как связка навеса и фронта остекления, поэтому отделять одно от другого без проверки геометрии, основания и сценария применения нельзя.
08Можно ли использовать этот кейс как ориентир для своего проекта?
Да, как ориентир по составу решения и по уровню проработки объекта. Но переносить его один в один на другую террасу без проверки размеров, узлов, примыканий и геометрии нельзя.
09Для похожего объекта важнее сначала думать про внешний вид или про конструкцию?
Сначала про конструкцию. В подобных кейсах внешний вид должен быть следствием согласованной системы: базы, кровли, фронта, узлов и примыканий, а не отдельным декоративным решением.
10В этом кейсе навес и остекление — это один продукт или составное решение?
Это составное решение. Навес, фронт остекления, кровельное заполнение и опорная логика здесь работают как связанный набор узлов, а не как независимые элементы.
11Куда логичнее перейти после этого кейса: в остекление террас или в стеклянные крыши?
Если интересует весь фасадный фронт и раздвижной формат — логичнее идти в остекление террас. Если важнее верхняя часть решения, кровля и опорная логика — в стеклянные крыши.
12Для каких запросов этот кейс полезнее всего как пример?
В первую очередь для тех случаев, где рассматривается терраса не как отдельный стеклянный фронт, а как объект с верхней несущей частью, кровлей, раздвижной системой и собранной опорной логикой.